Но в правилах есть формулировка о свободной женщине. И сделан акцент, что так поступать можно именно с ней, а с не с кем-то еще. Было бы иначе - были бы другие правила.
Но это, опять же, все видят по-разному. И у нас свободная дискуссия, а не выянение непреложной истины. Мы с Бри увидели и прочитали так, ты читаешь иначе, Раст вообще мог ничего такого не закладывать, но как бы как игрок прочитает - так он и будет играть, поэтому, собственно, фраза противоречивая и вызвала само обсуждение, а не потому, что кто-то считает кого-то плохим или выставляет предъявы.

Ничего не не так) Все так) Просто мы выяснили, что правильно поняли модельку существования вашей группы, где предполагается отнятие части прав у женщин, исходя из прописанных правил. И это не задолбанность админа, а так было задумано. Исключительно про это, лично для меня, был разговор, что я правильно поняла концепцию вашей группы, а не про то, что кого-то осуждаю

Подпись автора

I love you like you've never felt the pain, away
I promise you don't have to be afraid, away
The love you see right here stays
So lay your head on meза аватар спасибо хэмингуэй
Мафия всё видит

ты ж мое солнышко

Бри, ты тоже солнышко) Большое и теплое) Будь я за стеной, точно бы прибилась к тебе несчастным хвостиком.

Подпись автора

I love you like you've never felt the pain, away
I promise you don't have to be afraid, away
The love you see right here stays
So lay your head on meза аватар спасибо хэмингуэй
Мафия всё видит

меня сейчас прям отпустило.

Подпись автора

you play stupid games, you win stupid prizes

+

Так, мне кажется, нам нужно рабство.
Раст.

Подпись автора

you play stupid games, you win stupid prizes

+

я тут вклинюсь?
прикрепить женщин к мужчинам - это единственная попытка их спасти в компании уголовников, насильников и людей, у которых проблемы с головой. И дело тут вовсе не в попытке опустить их значимость или в сексизме. Если бы в этих реалиях дать женщине возможность самостоятельно выгребать дерьмо, они бы давно все были избитые и изнасилованные, в самом плохом случае, еще и после изнасилования задушенные. Удерживать группу в которой человек 80 (условно у нас 50 на 50 женщин и мужчин) мужики с херовым прошлым, которые и в мирное время не были примером благочестивости, а зомбиап так вообще порушил все границы сдерживания - не так то просто. А женщины все же хотя бы в физическом плане - слабый пол (ну не брал я их в группу по принципу: о, ты баба терминатор - проходи, ты тут справишься, - это вполне себе обычные девчонки, которые по весовой категории явно не дотягивают до мужиков в группе). Поэтому что мы имеем? Прикрепляем женщину под мужчину - если ее тронут за нее вступится ее мужик так и еще и вся группа, но не потому что им не похер на эту бабу, а потому что "правило нарушено". А это хоть какой-то элемент сдерживания. Или что у нас Раст какой-то миссия для уголовников? Да не будь этих правил и вступись он за любую бабу - его бы первым порешали и дело с концом. Просто уголовников сдерживать сложнее, чем мирных жителей. Им нужны четкие правила, по которым они будут двигаться, но при этом, которые им понятны. Не просто "нельзя трогать женщину, потому что она женщина, и имеет такие же права как мужчина" - да похеру им. А вот "нельзя трогать женщину потому что вот эта горилла за нее тебе напихает" - уже весомый аргумент. Потому что инстинкт самосохранения у всех есть.

потому что аргумент "ее нельзя трогать потому что вот эта горилла за нее тебе напихает" - тут не работает. и сдерживающего фактора нет.

неистово плюсую

то есть ты мне предлагаешь бить женщину, если она накосячит? только вот удар по лицу мужик может и выстоит, а женщина?

но за нее могут напихать по приказу Раста

с девятым правилом можешь, пожалуйста, дать пояснения?

Rust Pearson, Раст, мы уже всё выяснили, это ж не претензения, это факт, что для выживания это было нужно, но при этом части прав у женщин нет. Это не предъявы, это контраргумент к тому, что у вас женщины, как прежде, независимые и самостоятельные. Наоборот, мы про то, что это есть в вашей концепции специально и странно говорить, что этого нет, и все такие свободные.

Удар - вынесет. Избивать кого-то - странно в принципе. А если косяк настолько большой, что уже до травм бить и потом стрелять, то уж как бы все равно - женщина-мужчина-ребенок, это просто грубое нарушение, с которым не живут.

Я потом приду к вам с просьбой отсыпать...

Подпись автора

I love you like you've never felt the pain, away
I promise you don't have to be afraid, away
The love you see right here stays
So lay your head on meза аватар спасибо хэмингуэй
Мафия всё видит

ладно, простой пример: я не подойду к Холли, прося ее быстро сгонять мне за пивком и подзатыльник не отвешу, если она не согласиться. да, таскать мне пиво не ее прямая обязанность - она в группе доктор. да я ее и не изнасиловал. но она женщина Джерри. И если я не хочу потом получить подзатыльник от него, то и не буду с ней обращаться как с куском дерьма.
но к любой другой женщине я в принципе могу так подойти. ну и что она мне сделает? за нее никто не заступится, но тем не менее я ее не изнасиловал и правило не нарушил. пиздится со мной начнет за грубое обращение? окей, въебу в ответ. она как-то сможет мне противостоять? ну хорошо, она может схватить трубу или нож, чтобы защититься. а если я возьму трубу или нож? ну типо ей же однозначно пиздец. ну давайте немного будем реалистами. ну да я так же могу доебаться до молодого паренька, который тоже не может дать мне сдачи. но а кто сказал, что у нас нет дедовщины? конечно есть. мы и друг друга хуями кроем, это тоже есть. только при этом пареньку не нужен запрет на изнасилование, его жопа в безопасности, потому что у нас пока нет пидоров, если появятся я еще и пацанов насиловать запрещу, а у женщин все же нет таких привилегий.
хер знает, у нас и так ребята не очень, а если они напьются, я не уверен, что их хоть что-то остановит кроме страха получить пизды за нарушение правил

Rust Pearson, слушай, на самом деле, тут знаешь о чем больше всего вопросов.
Вот смотри, в девятом:

Но как бы разве концепт группы не такой, что можно использовать любого, кто по иерархии ниже тебя?
Свободную женщину, не свободную, мужчину - потому что мне кажется, что имеется в виду то, чтобы каждый вносил вклад в дело выживания, а не тусил сам по себе на солнышке, но вот формулировка вызывает вопросы.
Так-то у нас и несвободную женщину используем по ее способностям, и мужчину, и ребенка, допустим.

Подпись автора

you play stupid games, you win stupid prizes

+

потому что иначе девятое правило дублирует четвертое и бессмысленно